지난해 8월 사학분쟁조정위원회의 위법·부당한 결정을 통해 김문기 구 재단으로부터 추천받은 이사 4명(김길남, 박윤환, 변석조, 이영수)이 이사회 정관 개정이라는 꼼수로 구 재단의 학원복귀를 시도하고 있다.

이들이 내놓은 정관 개정(안)의 요지는 총장의 고유권한인 교원 승진 및 재임용권, 교무위원 임명권을 이사회 권한으로 바꾸고, 개방이사추천위원회 구성원 몫을 축소하는 것이다. 더 나아가 교원의 법인사무국장 겸직을 금지시키고, 이사 중임 제한을 철폐하는 내용도 담겨 있다.

결국 이사회가 학교 운영 전반에 관한 전권을 행사하겠다는 것인데, 이는 피와 땀으로 일궈놓은 대학의 민주화와 자율성을 짓밟는 것이다. 이들의 의도대로 정관이 개정되면 상근하지 않고 책임지지 않는 이사가 총장의 권한을 침해하게 되고, 개방이사 추천에서 구성원의 역할을 축소함으로써 구 재단의 개입통로가 확대된다. 또한, 학교 발전에 기여가 없는 이사회가 종신이사직을 추구하게 된다.

학내 구성원으로부터 인정을 받지 못한 이사회가 독단적으로 정관을 개정하려 하고 있다. 이사장이 간담회에서 공청회 등 구성원의 의견을 수렴해 정관을 개정하겠다는 약속도 지키지 않은 채 이사회 내부에서 졸속으로, 비밀리에 정관 개정 작업이 추진되고 있다.

과거 상지대 사태는 교수에 대한 이사장의 재임용권 남용에서 시작됐다. 이렇듯 정관이 개악될 경우 상지대 안정을 심각하게 해칠 가능성이 농후해 졌다. 과거의 사태를 다시 촉발하려 하는 것인가?

상지대 교수협의회, 대학노조 등 상지대 비상대책위원회 소속 단체는 이와 같은 정관개정 움직임에 대해 심각한 우려를 나타내며 반대의 입장을 분명히 하고 있다. 기만적인 정관 개정 시도는 상지대 민주화 역사와 전통을 훼손한다는 게 반대이유이다.

대학 민주화의 역사적 정통성을 지켜내기 위해 모든 수단과 방법을 동원해 반드시 저지하겠다는 뜻도 밝혔다. 또한 그 책임을 엄중히 교과부장관과 채영복 이사장에게 묻겠다고 한다.

이번 정관개정(안)이 그대로 통과될 경우 상지대는 또 다시 혼란의 긴 터널로 들어서게 될 것이다. 이사회는 정관개정(안)을 당장 철회하고 대학 구성원들과 진정어린 대화에 나서야 한다. 또한, 이사장은 공청회 등을 통해 구성원의 의견을 수렴하겠다는 약속을 지켜야 한다.

4인의 이사는 자신들이 과거 족벌사학비리, 최근 저축은행 비리, 정치자금 비리 등으로 얼룩진 구 재단의 추천을 받은 사람이라는 것을 잊지 말아야 할 것이다. 일말의 양심이 남아 있다면 정관을 개악해 비리의 온상을 정당화하며 구 재단 복귀 움직임을 도우려는 행태를 당장 중지해야 할 것이다.

현재의 상지대는 사학비리와 기나긴 싸움 속에서 희생을 감내하며 민주주의를 이룩한 대학이다. 하지만 지난해 사학분쟁조정위원회의 잘못된 결정으로 이와 같은 학교 전통이 풍전등화에 놓였다. 여기에 이사회의 정관개정은 마지막 희망의 불씨마저 꺼버리려는 술책에 지나지 않는다.

다시 한 번 이사회의 정관개악 음모를 중지할 것을 촉구한다. 지역의 양심적 인사와 단체들이 지켜보고 있다. 대학 구성원뿐만 아니라 지역에서도 정관개정을 통해 상지대를 과거로 돌리려는 술책을 좌시하지 않을 것이다.