삼수 만에 어렵게 유치된 평창 동계올림픽을 두고 국·내외적으로 많이 시끄럽다. 정부는 과거 동계올림픽 개최도시의 재정난을 이유로 경기장 예산절감을 요구하고 있다. 대상은 빙상경기장 4곳(피겨, 쇼트트랙, 아이스하키1·2)의 총액예산 중 20.7%인 775억 원이다.

또한 사후관리가 불분명한 스피드스케이팅 경기장과 아이스하키1 경기장은 대회 폐막 후 철거를 요청했다. IOC는 최근 올림픽 어젠다 2020을 발표했다.

주목할 점은 40개 권고안 중 1대회 다(多) 도시 및 국가 개최 가능성을 제시한 유치절차 분야와 레거시(Legacy) 전략 강화 분야다. 한마디로 개최도시나 개최국 바깥에서 경기 및 이벤트를 허용한다는 내용이다. 해당 권고안의 검토자료에는 필요할 경우 다른 국가의 조직위나 다른 지자체도 계약 당사자가 될 수 있다는 과거와는 다른 진일보한 정책이 담겨 있다.

정부나 IOC의 이러한 입장은 당연한 일이다. 역대 동계올림픽을 개최한 도시 중 노르웨이 릴레함메르를 제외하면 사후관리나 과다한 예산투입으로 인해 재정난에 허덕이는 상황이 발생됐다는 것이 이를 증명한다. 2022년 동계올림픽 유치신청 도시 중 유럽 유력도시들의 유치신청 철회로 이제는 IOC가 개최도시의 경제성을 따지지 않을 수 없게 된 것이다.

도내에는 2018 평창 동계올림픽을 유치함으로써 얻고자 했던 취약한 SOC(사회간접자본) 확충이 이미 실현되고 있다. 최대 현안이었던 원주-강릉 복선전철 공사는 이미 착공됐고, 취약했던 지방도, 군도 등도 4차선으로 확·포장 되고 있다.

강릉에서는 도심을 가로지르는 철도로 인해 양분돼 있던 지역의 최대 현안사업인 철도 도심지하화사업이 진행되고 있다. 동계올림픽 유치로 인해 그간 풀지 못했던 숙원사업이 모두 해결된 것이다.

이제는 강원도민이 주인이 되는 올림픽을 준비해야 한다. 경제적이고 환경적인 준비를 통해 올림픽을 개최한 도시로서의 자부심과 대회 폐막 후에도 사후관리와 재정난에 허덕이는 일들이 없도록 철저히 계획을 세워야 한다. 정부나 IOC의 우려에도 불구하고 정작 강원도의 몫과 부담이 무엇인지를 가장 잘 알고 있는 조직위와 강원도, 원안 고수를 외치고 있는 그들에게 대안을 제시하고자 한다.

첫째 개·폐회식장은 당초대로 알펜시아 스키점프 경기장에서 치러야 한다. 접근성과 폭설시 편의 대책 등이 제기돼 사업 부지를 이전하려고 한다지만 지난 6일 르네파셀 IOC 위원의 문제제기에서도 볼 수 있듯이 1천300억 원을 상회하는 신규재원 투입과 과다한 관람석의 건축은 재고돼야 한다.

동계올림픽을 유치하기 위해 사전에 조성됐고, 그렇게 말 많았던 알펜시아의 가치상승을 위해 반드시 올림픽 상징물인 스키점프 경기장을 활용해야 할 것이다.

둘째 사후관리가 불분명하다는 이유로 폐막 후 철거한다는 스피드스케이팅 경기장과 아이스하키1 경기장은 춘천과 원주에 재배치 돼야 한다. 스노보드 경기장 또한 횡성으로 변경해 개최지역을 확대함으로써 도민들의 올림픽 열기확산은 물론 개최지역의 2만3천여 개의 숙박 난 해결과 철거로 인한 2천억여 원의 예산절감 등 일석삼조 효과를 얻을 수 있다.

셋째 환경파괴 주장이 거듭되고 있는 중봉 알파인 경기장의 경우 500년 이상 보존된 원시림을 파괴하지 말고 두 번 결과를 합산하는 투런 경기방식을 IOC에 강력히 제시하고 반드시 관철시켜야 한다.

국가 간 분산개최를 주장하는 IOC가 환경수도인 강원도의 입장을 못 받아들일 이유가 없을 것이다. 분산 개최를 한다고 평창 동계올림픽의 근간이 흔들리지 않는다. 17일 간의 경기가 끝난 후 도민들에게 희망을 안겨줄 지 절망을 안겨줄 지 선택할 시점이다.

시간이 없다는 이유로 골든타임을 다 놓쳐버리고 강원도의 미래가 좌초되는 일이 없도록 현명한 선택이 있기를 간곡히 요청 드린다.

또한 국회의원을 비롯한 지역출신 정치인들 역시 무엇이 도민들을 위하고, 무엇이 지역을 위한 일인지 정치적 계산을 배제한 현명한 선택을 해주길 충심으로 당부 드린다. 올림픽 삼수를 선택했던 그 심정으로 이제는 또 다른 위기의 돌파구를 찾아야 한다.

권위에 맞서 새로운 사상과 개혁의 이론을 내세운 조선 중기의 정치사상가 허균(許筠)의 호민론(豪民論). 백성들이여! 우리는 항민(恒民)인가? 아니면 원민(怨民)인가? 부당함에 맞서 싸울 수 있는 호민(豪民)인가! 도민들의 선택이 필요하다.